Kotipalvelin NATin taakse

[Herkko Saimi]

Kyllä, mutta NAT toimii myös "köyhän miehen palomuurina". Ei siitä läpi
mennä kovin helpolla.

Kyllä mutta se ei ollut nattauksen *alkuperäinen* idea vaan sen
sivuvaikutus. Nattaus bvaikuttaa nykyään olevan ns. "kova juttu", vaikka
se alunperin oli vain workaround ongelmaan jossa ip osoitteet näyttivät
loppuvan maailmasta.

Sen sivuvaikutukset tuon osoiteongelman ratkaisemisen
lisäksi ovat siksi positiivisia että sitä kannattaa käyttää
vaikkei osoitteiden vuoksi pakko olisikaan.

Se vanha filosofia, jonka mukaan minkä tahansa koneen tulee
pystyä toimimaan myös palvelimena, ei oikein enää vastaa
nykyajan vaatimuksia, tai pikemminkin käyttäjät ja koneet
eivät enää oikein sovellu tuontyyppiseen malliin.

[Antti Mäkelä]

Post by Herkko Saimi
Se vanha filosofia, jonka mukaan minkä tahansa koneen tulee
pystyä toimimaan myös palvelimena, ei oikein enää vastaa
nykyajan vaatimuksia, tai pikemminkin käyttäjät ja koneet
eivät enää oikein sovellu tuontyyppiseen malliin.

Ottaen huomioon että P2P-sovellukset ovat 2000-luvulla yleistyneet
räjähdysmäisesti niin se palvelimena toimiminen tuntuu olevan nimenomaan
nykyajan malli..